兩性物語www.cn6r.com

旺報【（陳君碩）】蔡英文總統逕自將九二共識與一國兩制劃上等號，還呼籲各政黨都別再提，在操作上刻意誤導，在身分上不宜干涉言論自由。且從習的演說結構和脈絡來看，一個是大陸長期目標，一個是協商的互信基礎，表達的也是兩件事，蔡總統如此顛倒是非，盡顯個人政治目的。蔣經國當年有解嚴的勇氣，讓民進黨得以從黨外到正式成立，但時隔30多年，一向標榜民主自由的民進黨蔡英文，如今卻要所有政黨都別提九二共識，試想，就連國民黨也不會要求喊台獨的人閉嘴，何以總統會發出這樣的呼籲。仔細爬梳習近平的講話脈絡，他先是對九二共識賦予定義，說是「秉持求同存異精神，推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成『海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一』的『九二共識』」，而後才依序提出「習五條」，而「兩制」的台灣方案，則是在習五條的第二條。很明顯的，習對九二共識賦予「求同存異」的精神，並以此做為未來各政黨、界別與大陸進行民主協商的「共同政治基礎」；一國兩制則是大陸對國家統一遠景的一個「最終目標」，兩者豈能直接劃上等號。許多人批評，習的說法宣告沒有「中華民國」的空間，但從另一角度觀察，在談到「兩制」台灣方案時，習還說要「平等協商、共議統一」，這些都符合當年鄧小平說的，「統一不是我吃掉你，也不是你吃掉我」。習也說要「發揮創意」、「願意為和平統一創造廣闊空間」，換言之，只要雙方有互信基礎，兩岸未來的統合走向，存在無限可能。再從談話的定位層次來看，這次習的對台講話，屬於一個綱領性文件，看的是歷史長遠，而不是炒短線的口水戰，更應該理解為，大陸按照自己的節奏，拋出具有歷史性的長遠規畫。如果蔡政府不要這個，不要那個，那能否也有勇氣提出，台灣長遠的未來，究竟要與大陸發展成什麼關係。或許是因為挾著近日「網路聲量」的飆升，讓蔡總統敢於要求在野黨也別提九二共識，但九合一選舉結果已部分體現新民意並不在民進黨這一邊，如果蔡總統仍要挾著全民，讓兩岸的火車對撞，豈是一個負責任政治人物該有的作為。